给CC

关于今天你说的,如果爱就百分百去爱不必去管对方能不能接受的问题。
我觉得我始终不是这样的人,能够让我百分百付出不计回报的,只有我的父母和Zak而已。其它的,我完全不可能做到不管对方对我怎样我都一贯的爱他们,嗯,也许有几个例外,我不知道,但是基本是不可能的。
同样,对于我没办法接受/回应的爱,我会逃跑。

6 thoughts on “给CC

  1. 怎么还写上lj了

    我的原话是:想爱便去爱。全心全意付出了,能不能接受是对方的事情。
    或许我把“全心全意”这几个字说得严重了,或者让你误会了。我是指,只要你是发自内心地爱某人,对方的回应就不重要。如果去计较“我给了对方多少爱,对方就应该回报我多少爱”这种事情会很累(反之亦然)。这是种让自己愉快的方法,只是态度问题,不是能力问题。

    纯粹的感情是种虚幻的东西,完全依赖于信赖和默契。我说一万遍我爱你不一定你就明白,但我却可以说爱你一万分。如果你感觉到了,我不说话你也明白我爱你。我是这么理解“君子之交淡如水”的。

    当然以上是理想主义者的废话。其实我写这段东西的时候觉得由衷的恶心。作为正常人,和你的感想其实差不多。感情没有对错,eq才是关键。

    1. 因为我想写的时候已经快要熄灯了

      嗯。我知道你说的回应的问题,我主要也是在说回应啊,我不一定会要求同样的爱,但是如果一直没有回应,那么我不会,也无法坚持下去。

      我的话嘛。。。还是坚持要表达出来才为上,我自己是不善于表达感情的人,所以如果对方也很不擅长的话,交往会变得相对困难。。。嗯,也许是这样吧。。。君子之交淡如水我同意是默契度的问题,不过我似乎还没到达这种境界。

      EQ不能解释一切东西的,其实真正对EQ有着正确理解的人很少(包括我。。其实我基本不知道啥是EQ的。。),用这个来解释。。。其实没啥意义吧。。。

  2. 同感。而且对父母能百分百的付出还是因为他们对我已经百分百的付出了。唉,怎么说呢,我也不想那么自私, 所以只能安慰自己也许这种自私是很普通,司通见惯的。

    逃当然历来都是上策,呵呵。

    1. 我觉得这个应该不算是自私吧,在爱别人之前还是要先爱自己,不爱自己的人怎么有资格去爱别人呢?

      逃虽然很有效,不过我会惦记很久。。。觉得对不起人家,但是也没别的办法了,唉。。。

lilimarleen进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

在此处输入验证码 : *

Reload Image