關于DSLR

我恨大ISO!其實也不能說這么絕對,有些時候噪點還是很有感覺的(彌補一點膠片feel?),但是也有些時候,被它們弄得無可奈何。

下面這張就是,好像用手機攝像頭拍出來似的,其實也就是ISO200而已,不知道為什么會差到這個程度。傷心。

好嘛,下來是正文。

明天應該有個朋友要去買DSLR(數碼單反)了,這本來是件好事,卻因為他是個攝影初學者而無法讓我笑出來。被說是酸葡萄心理也罷,嫉妒也罷,雖說不贊成,我也無意改變他的看法。考慮到他看這篇文章應該是入手之后,影響也不大了,便還是不吐不快吧。

為什么我不贊成初學者玩DSLR呢?

理由一,DSLR體積太大,不適合攜帶。剛開始拍照,需要的是多看多拍,在這時并不需要很優良的攝影器材,便攜性是遠大于成像效果的。舉個簡單的例子便能更好理解:對于初學者,數碼相機絕對好于傳統相機。這個觀點的理由和之前是一樣的,只是把便攜性換成了成本而已。DSLR雖好,但是隨身攜帶實在太不方便(若我真買了,肯定也不會隨身帶的,就算不怕嚇人,難道不怕被搶被偷?),“練習”這個初學者最需要的步驟便難以完成。其實我寧愿建議沒有條件的朋友用手機攝像頭練習,也不會希望他直接上DSLR。

理由二,DSLR過于昂貴。我也算是經常接受數碼相機購買咨詢的人了,不少朋友的第一臺機都有得到我的參考。無論任何品牌,我從來不會建議他們買超過兩千五元的相機。理由很簡單,新手用這么貴的相機,相當浪費且不便更新換代。說浪費是說很多功能都用不上,當然,現在不少機器也有些華而不實的噱頭功能(我有朋友曾經想買奧林巴斯的一款相機,理由是“可以有十五秒的水下攝影”,我反問她“你多久才會用一次水下攝影?”,后來她還是聽我的買了佳能A95。),在我看來一款入門機,有AUTO(自動),AV(光圈優先),TV(快門優先),和M(全手動)足矣,那些夜景、運動、人像的傻瓜功能,對于有深入了解攝影愿望的色友根本沒有什么用處,不過這些花哨功能對于不想深究而只是日常拍拍的人,倒是簡單夠用。而不利于更新換代,是因為每個品牌的數碼相機都有著該廠的特點,佳能成像一流,尼康畫面銳利,富士色彩還原好……并沒有能100%還原圖像的相機(包括膠片機),而能夠試用DSLR的機會太少,因此憑借一款較低端的入門機來了解一個品牌的特點,我覺得是比較穩妥的。另外,一般玩攝影玩了一年兩年之后,隨著經驗和知識的豐富,自然而然會有換更高端相機的需求,如果一開始就上了DSLR,恐怕不是那么輕易就能出手換一臺的吧。

理由三,DSLR容易造成誤導。比起入門級DC,作為高端機的DSLR最注重的其實是參數。對于普通DC,一般人也就問問像素,高級一點的問問光圈和快門范圍,問問ISO。但是有幾個買DSLR的人沒仔細查過資料,反復對比各個參數和各個鏡頭搭配的性價比的?這些固然沒有什么不對——將近上萬的東西,可不是開玩笑的,但是對于一個初學者,我始終不建議把過多的心思放在器材之上。先不提因為DSLR在成像上無可比擬的優勢,會讓使用者有安于現狀的可能(因為拍出來的圖像已經不錯了)。就說在我剛開始玩相機時,相機上也是AV/TV/M一應俱全,而我老爸卻建議我用和自動模式差別不大的P模式,為什么?因為對于剛開始的人,更重要的是去拍、和思考如何去拍的過程,用多大光圈、多少快門,是熟練后才應該考慮的問題。我到現在都基本不用M模式,并不是不會,而是AV和TV都沒有摸透,就不需要急著向前。就如學畫,純黑白光影的素描是基礎之基礎,為什么不直接上色彩,就是要減少對畫面的干擾啊。

理由四,DSLR的臺階比較高。這點沒有什么好說的,專業機專業機,為啥叫專業機?不單是因為價格夠高,還因為對使用者的要求也高。現在DSLR其實一點不稀罕,但我看見過用它們拍出的平庸作品也一點不少。能夠充分發揮相機特點的,知道應該如何搭配光圈快門、正確曝光的,寥寥無幾。大概都是DC時代過來的人吧,玩膠片機的會比較容易上手DSLR是毋庸置疑的,有了這些前提,又有誰會想要把它當成入門機器?當然也可以把DSLR調到全自動模式來用,但是如果是這么用的話……何必呢?

理由五就比較personal了。我一直覺得就算配了DSLR,也要備個DC以便不時之需。一是先前說了,不可能帶著DSLR每天跑,還是便攜性好的DC更實際;二是需要路人幫忙拍照時,總不能遞個專業級相機給人家,學使用都要學半天吧?反正都是要買,不如先買個DC玩兩年,上DSLR了以后直接轉職成后備機,也算物盡其用,沒有浪費。

差不多就是這些理由,我想已經說得很清楚了,為什么不支持新手用高端機。不過老實說,這文面對的對象也太窄了,有幾個人會一上來就上DSLR?就當我是在自言自語吧,順便打消一下自己的執念,畢竟現在我有G5有LOMO,已經很不錯了,單反的話,等需要再說吧。

7 thoughts on “關于DSLR

  1. 有钱便一切都不是问题。。。
    —-以上来自大人[叔]们的世界的直白箴言
    我觉得相机的种类和照片能否打动人却没啥直接的关系。。。
    拍照更多地是依靠直觉,对形象的敏感;决定于每个人感受世界的方式。。。
    我不是中学老师。。不是!。。
    : P

  2. 有钱当然没问题啦,问题是,总有最好的途径吧?我觉得给初学者莱卡也没有意义= =
    你说的那个是没错啦,也是我一贯坚持的,比起镜头,镜头后面的那颗头才是决定性的。
    这也是我不支持的理由之一嘛,当感受变成参数,当过度依赖参数,那会变得很无趣。我一辈子也不会变成器材论者,即使我有钱。我只会在手头相机无法满足自己要求的时候抱怨一下(比如无法满足我虚化背景的要求啦,CCD对高光的成像太差啦),大部分时候我是很知足的哦~

  3. 哈哈,lili,我虽然不是初学者,不过也和初学者相差不太大了。其实我觉得单反还是很适合初学者的。
    只是,拿到手里面,他们要学习的不是怎么用自动档到处拍照,而是必须完全手动去学习和拍照。光圈,快门,iso,合时的焦距,合适的测光,合适的对焦,等等。
    这样一来其实比用胶卷机来学习摄影要方便了很多的。
    DC的限制真的太多了,有很多功能实现不了,也会给学习带来不便的。

  4. 我还是坚持,从傻瓜档做起,先找到手感,再慢慢研究光圈快门什么的,直接手动太多,会让人把注意力放在组合和设置上,而不是拍出的影像上。
    当然你如果要把胶卷机和单反比,那肯定是单反比胶卷好了……这个没话说。但是,单反的投入恐怕比胶片要大吧,就算算上胶卷消耗和冲洗费用。
    DC的限制多吗……我看过很多普通DC拍出的好片子,它的功能确实没有单反多,但是单反的功能是通过更换镜头实现的,并不是机身啊,对于初学者而言,为了实现不同功能而购买一堆镜头(一头走天下的镜头会比较平均,不会有突出表现的),实在是付出和收获不成正比。而且频繁更换镜头过于繁琐,很容易打消积极性。
    你是从胶片机过来的人,在我看来比我还有用单反的资格,就别谦虚了= =。我到现在都是测光废柴曝光补偿无能的说……

  5. 呃……色影无忌的论坛里……
    新手区……
    有人发帖问都建议上单反
    还列举一大堆理由
    最大的理由是高起点
    我承认我是被毒……
    哈哈,不过入手新机器很快乐~(心情大好)
    用惯了dc,取景框还真不适应呢……
    我会努力的……

  6. 取景框这个倒是……不知道是好是坏,其实我也是支持用取景框的,可是LCD确实方便,所以态度也举棋不定。
    色影无忌和江湖·色的渊源你知道吗?如果知道的话,就不会奇怪为什么色影的人会全推DSLR了。那两个地方,就是剑宗与气宗两派啊。
    其实你要是玩过半年DC我也就不说这些废话了,不过每个人走的路不同,enjoy your camera.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

在此处输入验证码 : *

Reload Image