被漠视的真实和被玷污的童真

在奥运会开幕式上,红衣小萝莉林妙可的表演感动了我,清澈纯粹的歌声,亮眼的一袭红衣和甜美的笑容也给全国观众留下了深刻印象。但今天却爆出《歌唱祖国》并非为其所唱,而是一个名为杨沛宜的女孩子献声,林妙可上台表演。这让我非常意外,录播对口型是可以理解的,但是这套马甲究竟是为何?负责人声称的“考虑到对外形象”,他们真的觉得这理由能站得住脚吗?一个形象由虚假构造起来的国家,又有什么形象可言。他们怎么不把刘欢给换掉,让个大帅哥去站地球呢?

然则更让我惊讶的是,周围很多人都摆出“为了表演效果,可以理解”的态度,甚至不以为然的说“这是在中国”。Oh yes,我怎么就忘记了这里是个无视道德律的国度呢?为了利益可以牺牲真实,为了形象可以牺牲才华。如果说领导人们指鹿为马是出于政治需要,那么这些平头百姓会有这种态度,又是为了什么啊?相信真相应该被还原的就那么少了吗?觉得这是不对的人反而成了异类吗?不知道轮到他们当杨沛宜时,他们会不会毫无怨言的去牺牲自己去成全所谓国家利益。

在这种人面前我已经懒得装出善意的样子,我从心底鄙视这些理所当然而没有原则的人,摆出理解导播、看透世事姿态的评论家。如果他们牺牲的是自己也就算了,如此振振有词的说牺牲别人多么合理,我很难忍住对他们不说脏话。

有些东西,错的就是错的。你可以不顾道德法律,强行施行它;你可以说服自己,使之看起来合理;你可以加以美化,给它穿上华丽的马甲,但这一切一切,都不会改变它丑陋的本质。

(唉我最近怎么这么FQ……= =)

不过,我最痛心的还是杨沛宜关于没有出现在奥运会开幕式现场那件事说,“没有遗憾,自己的声音出现在开幕式就很满足了”。如果是个成年人说,那我也就算了,好歹是他自己作出的决定。但这是一个未成年7岁的孩子啊!她懂什么呀!她知道这件事情的意义吗!我七岁的时候就想着成天拾金不昧给老人让座给瞎子领路做好事当赖宁当草原英雄小姐妹随时准备为了公物(一毛钱一个黑板擦一块抹布之类)牺牲自己呢!就会教她说些漂亮话,怪不得鲁迅先生要说救救孩子。我对于负责人(不知道是不是张艺谋)这种对无行为能力未成年人的利用非常不齿,而且他们现在还一个个跳出来说这是为了国家利益,这对全国儿童是多大的一个误导啊!真不要脸……林妙可也一样是牺牲品。以后大家要怎么指代她?在开幕式上对口型的那个小女孩?这种不负责任的决定,可耻的行为,发生在开幕式上真是丢脸。我相信这次的开幕式一定有很多黑幕,但是至少不要污染到孩子。现在呢?现在呢?MB。

不说了,越说越愤。果然黑暗面还是要少看,不然要被气死。别人已经被毁了,总不能让自己也被毁吧。不和谐。

8 thoughts on “被漠视的真实和被玷污的童真

  1. 如果说领导人们指鹿为马是出于政治需要,那么这些平头百姓会有这种态度,又是为了什么啊?
    我一直以为是因为大多数平头百姓有这种需要领导人才会指鹿为马……
    中国说真话的不一向被孤立么?王石本来公众形象多好,就因为捐款后写了真话的博文被骂了。还有那个范跑跑其实也是因为说真话才会被批啊。
    冠冕堂皇说要致力于慈善却只会做秀的企业不一样形象还是很好,伪君子至少披着君子的外衣呢。
    大概是因为真实不够美好所以人们宁愿相信美好的假象吧……话说,那姑娘对口形还是相当明显的。

  2. 我的确是愤青……虽然披了外套但是我还是愤青!> <
    不过还是不愤好,我需要冷静一下……
    现在不是真假的问题,而是是非的问题。
    那么多人觉得造假是理所当然,本身就已经很不正常了……
    范跑跑和王石也不能算真假问题,而是他们说的真话在挑战公众的道德底线。谁也不好说丢下学生跑到底是违反道德还是解放人性……
    不过中国的平头百姓,也许确实需要美丽的谎言。

  3. 不能要求人人都是雷锋都当英雄啊,逼人捐款都要被骂,逼人在生死存亡时刻舍己救人不是要求更高了么?
    真的能救人那当然要歌颂了,不愿意救的我相信广大教师中不在少数,只是范跑跑说了真话别人都躲起来了而已。
    王石是个实诚的人,现如今的企业捐款基本都抱着营销目的,外企就更不用说了,很多一线大牌就算只作秀啥实事都不干老百姓也是不知道的,因为不是目标客户,然后他作秀时依然声势浩大人人称道。
    我后来常在想,如果哪天我有了个外国客户,他有笔预算要在捐款和秀中间选择,我该怎么提方案……

  4. 我觉得,即使是作秀,捐了也总比没捐好。我会很开心的对那些作秀的企业说,继续作秀吧,捐得越多越好。而且捐款有目的也没啥不对……Friends就有一集是说完全无私的帮助是否存在的,结果呢,嘿嘿。
    要是秀做得很好但是实际很渣的公司……嗯,我也没办法了,营销不就是为了达到这个目的么,只能说很成功= =企业也不是什么道德标杆,我不会用这个来要求一个以盈利为目的的公司啦……虽然我会不爽-_-

  5. 所谓的慈善秀是不捐钱的啊……不然怎么叫秀呢。
    有捐自然比没捐好,但是对我来讲,某些“吃相难看”的公司就算捐钱了我也会继续鄙视的……
    而有些就算不捐钱我也还是会觉得他很好很强大,比如GE,至少现在来讲,我是很敬佩他的。
    企业做慈善肯定都是有营销目的的,不要求他们都发自内心做好事。但是诚信是起码的,所以我鄙视和恶心的是那些说了要“致力于”慈善却什么事都不干的,言而无信啊。
    但是后来又有了“诚信的骗局”一说,所以我觉得我彻底败了……等我啥时候看开了我大概就能当领导了。

  6. 不捐钱的慈善秀当然是要BS的……我以为慈善秀只是大张旗鼓的捐钱而已,实际上还是捐的,原来还有只秀不捐的啊= =
    捐不捐当然不会成为我衡量一个企业的标准啦,毕竟趁机赚人气的很多,还是要从宏观上看。

司徒飞进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

在此处输入验证码 : *

Reload Image